前言:
世界標準日(World Standards Day),是國際標準化組織(ISO)成立紀念日。1969年9月國際標準化組織理事會發布決議,決定把每年的10月14日定為世界標準日。
2025年10月14日是第56個世界標準日。今年世界標準日的祝詞為“美好世界的共同愿景:增強伙伴關系,共促可持續發展”。
標準日聚焦:鎂行業標準化體系建設
在當今快速發展的工業體系中,標準化已成為推動行業高質量發展、促進技術進步和保障市場秩序的關鍵所在。鎂行業作為新材料產業的重要組成部分,在雙碳戰略背景下,其輕量化特性對推動新能源汽車、航空航天、軌道交通等領域的碳減排具有不可替代的作用。然而,當前鎂行業的標準化體系建設仍面臨著多重挑戰,亟待完善和深化發展。
一、標準是產業發展的隱形骨架
從秦朝統一“度量衡”到現代工業的標準化規范,標準始終是維系社會有序運行和產業健康發展的基石。鎂行業作為新材料領域的代表,其標準化建設不僅是行業發展的必由之路,更是推動技術創新、保障市場秩序、實現可持續發展的重要手段。
鎂行業的標準化工作具有特殊性。一方面,鎂合金因其優異的輕量化特性,正被廣泛應用于新能源汽車、電動自行車、軌道交通、航空航天、電子設備等多個領域;另一方面,鎂材料的生產、加工與應用也面臨著諸多挑戰,如工藝裝備、熔煉安全、環保排放、加工技術復雜性等。這些都對標準的科學性、適用性和前瞻性提出了較高要求。
二、體系適配滯后之困:標準與產業需求的錯位
隨著技術創新的加速和產業格局的不斷變化,鎂行業的標準化體系建設暴露出明顯的滯后性。這種滯后性主要體現在以下幾個方面:
1. 標準修訂滯后:部分現有標準雖然在制定時符合當時的技術水平和產業需求,但由于技術更新速度遠超標準修訂周期,導致標準內容與實際生產脫節,難以滿足當前的產業需求。
2. 標準覆蓋不足:鎂行業的產業鏈覆蓋礦石開采、冶煉、加工、應用等多個環節,但目前的標準體系對一些關鍵環節和新興領域,尤其是關聯產業的耦合發展,缺乏系統性覆蓋。
3. “無標可依”與“先天不足”并存:一些新興技術因缺乏成熟的技術依據而尚未形成統一標準;而部分標準因急于出臺,在科學性和適用性上存在明顯不足,難以有效指導實踐。
這種滯后性不僅阻礙了技術創新和產業協同發展,還可能導致行業資源的浪費與市場秩序的混亂。
三、產業協同梗阻:多方割裂與標準“打架”
鎂行業的標準化工作涉及政府部門、行業協會、生產企業、科研機構等多方主體,橫跨不同區域、不同產業、不同層級。然而,由于缺乏統一的協調機制,多方往往“各自為戰”,導致以下問題:
1. 標準銜接不暢:某些標準在制定時側重于滿足單一部門的管理需求,忽視與其他部門或產業標準的銜接,導致不同標準之間出現矛盾甚至“打架”的現象,給企業執行帶來困擾。
2. 區域分割問題:不同地區的經濟發展水平和資源稟賦存在差異,一些地方標準的制定可能過于傾向本地需求,缺乏全國性統一性,從而阻礙了要素的跨區域流動,不利于形成全國統一的大市場。
3. 全產業鏈協同不足:鎂行業產業鏈較長,上中下游企業的需求差異較大,但標準體系未能有效覆蓋全產業鏈,導致上下游企業在生產、加工與應用環節出現不協調的現象,削弱了產業的協同效應。
這種割裂現象削弱了標準的統一性優勢,削弱了其對經濟社會發展的支撐作用。
四、標準實施乏力:從文件到實踐的鴻溝
標準的生命力在于實施,但目前鎂行業的標準化工作在實施環節仍存在明顯短板:
1. 企業執行力不足:部分企業對標準化工作的重要性認識不足,認為執行標準會增加成本,缺乏主動實施的意愿,甚至存在規避執行的現象。
2. 監督機制不完善:標準實施過程中,相關業務主管部門的監督機制尚未健全,對未按標準執行的行為約束力度不足,導致市場中“劣幣驅逐良幣”的現象時有發生。
3. 宣傳推廣不到位:部分標準的宣傳推廣力度不足,基層執行者和普通公眾對標準內容了解有限,難以將標準要求轉化為實際行動。
這種實施乏力不僅讓標準的規范力和保障力難以落地,還使得標準的作用被大打折扣。
五、價值認知淺薄:標準化工作的隱性困境
在一些地方,標準化工作常被認為只是“寫寫文件、開開會”的簡單事務,其背后的科學性、專業性與戰略性常被忽視。這種認知偏差導致了以下問題:
1. 資源投入不足:一些地方政府和企業更傾向于關注GDP、項目投資等“顯性指標”,而對標準化這種“隱性支撐”重視不足,導致標準化工作的資源投入有限。
2. 科研機構重視不夠:部分科研機構將標準化工作視為“科研成果的附屬品”,未能持續投入精力開展標準的研制與應用研究。
3. 公眾認知不足:普通公眾對標準化工作的價值認識不足,不知道標準如何在日常生活中守護自身權益,甚至在權益受損時,也想不到通過標準進行維權。
這種認知上的淺薄不僅讓標準化工作缺乏社會認同和支持,還制約了其長遠發展。
六、守正創新:推動鎂行業標準化體系建設的突破
在鎂行業的標準化建設中,“守正”與“創新”是相輔相成的兩個關鍵:
1. 守正:每一項標準的制定都必須基于嚴謹的調研、充分的論證和客觀的實驗,不能憑主觀臆斷或受利益干擾。標準是公共產品,必須兼顧不同主體的合理需求,不能為少數企業或群體“量身定制”,更不能成為排除競爭、形成壟斷的工具。一旦發布,標準應具有法定或約定的約束力,不能隨意修改或突破,以確保其權威性和公信力。
2. 創新:在守正的基礎上,標準化工作必須緊跟時代發展需求,推動創新:
1)覆蓋新領域:針對新興產業和新興業態,及時填補標準空白。
2)優化制定模式:利用大數據、人工智能等技術,提高標準制定的效率和精準度。
3)創新實施方式:通過數字化手段,讓標準的執行更便捷、監督更有效。
七、標準化是鎂行業高質量發展的基石
鎂行業的標準化體系建設,不僅是行業自身發展的內在需求,更是推動我國裝備制造業輕量化發展的重要支撐。在雙碳戰略背景下,鎂行業作為輕量化材料的代表,其標準化建設直接關系到新能源汽車、軌道交通、航空航天等領域的碳減排目標實現。要引導更多鎂行業從業者投身標準化工作,以更高的站位、更寬的視野和更強的責任感,為鎂行業的標準化事業貢獻力量。只有在守正創新中不斷突破,才能讓鎂行業標準化體系建設在時代浪潮中行穩致遠。
備注:從標準化工作的視角來看,標準可分為“國際標準、國家標準、行業標準、團體標準、地方標準和企業標準”。其中,國際標準是行業接軌國際的通行準則;國家標準和行業標準則是國家層面的規范性基礎。相較之下,團體標準一般情況下由全國性行業組織發布,主要用于行業內部規范;地方標準和企業標準則是在國家標準、行業標準框架下的自律性規則。

